«Мы построили феодализм»

За первые месяцы 2026-го появилось множество любопытных высказываний о российском государстве из уст тех, кто его яростно поддерживает во всем, включая вторжение в Украину. С наиболее яркими примерами того, чем они фонтанируют, «Салідарнасць» будет знакомить своих читателей в рамках цикла «Россия глазами ее фанатов».

Ценность этих откровений именно в том, что они исходят не от «либералов», которых можно было бы заподозрить в «клевете», а от тех, кто никак не склонен порочить российскую действительность. 

Начнем с персоны, относящейся к числу безусловных лоялистов, «колеблющихся с линией партии». До войны Алексей Чадаев был известен как политолог, вращающийся на кремлевской орбите, а сейчас является гендиректором «Ушкуйника», научно-производственного центра, разрабатывающего беспилотники и средства защиты от них для российской армии. Вхож в министерство обороны и прочие властные структуры РФ. Знает и соблюдает правила игры, установленные руководством страны.

И вот что Чадаев пишет по поводу ограничений в отношении интернета, введенных в России:

«Надо честно признать: мы-таки построили феодализм. Вместо капитализма, который совсем недавно ещё был, а теперь уже почти умер, ненамного пережив социализм.

В феодальном обществе нет и не может быть прав, есть только привилегии. И эти привилегии нарезаются определённым социальным группам (сословиям, цехам и т.д.) согласно спискам.

В этом смысле логика «белых списков» вполне продуктивна. Её следует всемерно расширить. Всем нельзя все сайты, но некоторые можно. Всем вообще нельзя интернет, но некоторым можно. Всем кредит под 20%, но некоторым под 5%. Всем нельзя ругать начальство, но некоторым можно. Всем нельзя коррупцию, но некоторым можно. И т.д.

Если кто-то думает, что это какая-то ирония, гротеск или троллинг, то это не так: я сейчас вот вообще не шучу. В такой системе есть логика и даже есть некоторая правда.

Права — они для всех, а для всех сейчас неправильно, ибо ценность разных людей для государства разная, у некоторых она вообще отрицательная. Поэтому замена логики прав логикой привилегий — нормально.

Скажем, идея формировать новую элиту из участников СВО — это же тоже логика привилегий: не воевал — всё, никакая ты нафиг не элита. Хочешь попасть в белые списки — заслужи.

А что вы думали? Традиционные ценности — это ведь, в пределе, отказ не только от «завоеваний Октября», но и вообще от завоеваний Модерна (читай — буржуазных революций, особенно французской). Никакого больше либерте, фратерните и уж тем более алиготе. Есть податные, есть служивые, есть торговые, есть духовные, у каждого свой набор привилегий сообразно значимости в соборно-катехонной симфонии. Пейзане — те так вообще деталь пейзажа».

То есть г-н Чадаев прямо говорит, что РФ докатилась до феодализма. И, по версии политолога, это хорошо, поскольку он относит себя к привилегированному сословию.

Именно эту модель государственного устройства Россия сейчас предлагает миру под видом прогрессивной. А некоторым пытается навязать силой, как украинцам. И нам, беларусам, стоит задуматься: хотим ли мы жить в XXI веке при феодальном строе?